“Белорусов с польским народом связывает многовековая история», — заявил Александр Лукашенко. Однако он обвинил Польшу в «попытке героизировать бандитов и военных преступников». – “Мы никогда не упоминали об оккупации Польшей значительной части белорусской территории в 1920-х и 1930-х годах. Но, видимо, пришло время вернуться к этой теме и тщательно изучить ее с участием историков и политологов, что мы уже начали делать», — подчеркнул он.
Фото Википедия
Белорусские власти уже приступили к таким действиям. Как написал в Твиттере активист Союза поляков в Беларуси Анджей Почобут в марте 2020 года (когда эта статья появилась в «Кресах 1939», Почобут находился под стражей, обвиненный в «разжигании ненависти»…), главный редактор газеты Администрации президента «Беларусь сегодня» заявил, что «Польша — гиена Европы» и «совершила геноцид». В то же время группа сторонников Лукашенко провела демонстрацию перед посольством Польши в Минске с аналогичным лозунгом «Гиена».
Все это означает, что советский взгляд на историю остается в силе, Польша была «оккупантом Беларуси» в межвоенный период, а 17 сентября 1939 года она была «освобождена» от польской оккупации. В Гродно будут продолжать чтить советских агрессоров, а о польских защитниках города в том сентябре будут помнить только активисты Союза поляков, ныне репрессированные властями. А дети, посещающие белорусские школы, будут продолжать учиться тому, что «целью наступления [Красной Армии 17 сентября] было положить конец угнетению трудящихся Западной Белоруссии и Западной Украины и обеспечить им полную безопасность, не допустив их разграбления немецко-фашистскими захватчиками».
Как подчеркнул белорусский историк профессор Геннадий Саганович, после 1994 года, «историческая политика президентского лагеря Александра Лукашенко была основана на антизападной риторике. Таким образом, положительная оценка Польши квалифицировалась как <русофобия>, <культ Запада> и даже фальсификация истории. Один из авторов новой исторической политики, Петр Петриков, расценил прозападную ориентацию историков из противоположного лагеря как <антибелорусскую>, направленную на <присоединение Беларуси к Польше>». В этом отношении в первые годы его руководства «утверждение о <избыточном стремлении белорусов к России> стало догмой. Была возрождена советская историческая концепция, что привело к ее применению в историческом образовании».
Уже есть историки, которые очень активно преподносят негативную роль Польши в истории Беларуси. Возможно, самым важным среди них является профессор Игорь Марзалюк, депутат Палаты представителей и председатель комитета по образованию, культуре и науке, а в прошлом сенатор, то есть член верхней палаты парламента, Совета Республики. По его мнению, несмотря на обещания Юзефа Пилсудского, «белорусы в возрожденной [в 1918 году] Польше ничего не получили» — напротив, они были сильно полонизированы. Так, он доказывает, что белорусы приветствовали вступление Красной армии 17 сентября 1939 года, несмотря на советские репрессии, предполагая, что они были гораздо мягче, чем действия польских властей в межвоенный период, добавляя, что, несмотря на враждебное отношение поляков к белорусам, на территории Белоруссии во время войны не было драмы, подобной Волынской резне.
Марзалюк считает, что Польша должна извиниться за свою историю: «Мы призываем к элементарной справедливости. Элементарно. Мы должны сказать: «Прости нас». Такие призывы обязательно появятся, потому что Польша всегда была злом, а поляки были угнетателями белорусского народа. А Советский Союз был хорошим, и белорусы должны быть ему благодарны…
Петр Кошчинский